上海申花3-0驯顺天津津门虎后，却依然向中国足协建议了申报，这一举动激发了平淡争议。 申报被驳回的效果在预念念之中，也让东谈主不禁质疑其背后的果真意图。 难谈一场已胜之局的申报，只是是为了给足协和自身找不厚重，抑或是为往日可能的失利事前寻找借口？

一个熟习的球队，理当将重点放在普及自身实力上，而不是过度肃穆裁判判罚或敌手计策。 将失败怨尤于外部身分，只会阻抑球队的高出，与果真的强队和冠军荣誉渐行渐远。 申花此番申报，即使奏效推翻了部分判罚，也无法编削比赛效果。 它所能带来的，能够只是为下一场比赛的裁判增添绝顶压力。 试念念一下，若是主裁判那时绝不彷徨地向吴曦出示红牌，申花还能获得奏效吗？

算作又名80后资深球迷，我见证了上海两支足球队的起滚动伏，并耐久以球迷身份肃穆着他们的比赛。 我青睐足球这项开通，也但愿球迷们能够将肃穆点放在赛场上，而非场外纷争。 虽然，申花与天津津门虎一役中，裁判的一些判罚确乎存在争议，复古球队申报是事理之中。 但足协已作念出讲演，咱们应感性承袭，并从自身实力的普及中争取公谈平正的比赛环境。 那些所谓的“保花杯”、“保港杯”言论，只会交集比赛的精良氛围，果真的球迷应该享受比赛本人的乐趣，而非千里迷于场外贪念论。

张开剩余54%

一直以来，我齐很抚玩上海申花这支球队，但连年来，他们似乎有些迷失了处所，过于肃穆场外身分，以致泄露馅一些“受害者心态”。 从之前对天津津门虎比赛中“未全力阻击”的质疑，到如今的申报事件，再到此前与公交车的勾通，各类举措齐让东谈主嗅觉申花将过多的元气心灵放在了非足球边界。

申花此番建议的四点申报，在比赛已限度且输赢已分的情况下，显得有些冠上加冠。 这更像是为了弥补与榜首球队北京国何在净胜球上的差距。 关联词，即使申报奏效，也无法编削比赛效果。 这种行径，更像是为下一轮比赛事前“铺路”，为可能出现的裁判偏斜提前作念准备。 这不禁让东谈主忖度，谷雇主的“赤膊上阵”，是否预示着下一轮比赛裁判的判罚会朝着成心于申花的趋势发展？ 国安球员鄙人轮比赛中，是否会靠近更大的“红牌”风险？ 这种估量，本人就春联赛的公谈竞争形成了不小的负面影响。

申花追求冠军的指标值得确定，但更应该不务空名，将重点放在提高自身竞技水平上。 唯有如斯，才智在球场上果真齐备我方的指标，而不至于将但愿录用于场外身分。 与其握着于申报和争议，不如专注于检修和比赛，用实力诠释我方。 惟有自身实力毅力，才智果真问鼎冠军。

"

发布于：江西省